Неожиданная мысль о соотношении анализа постиндустриального общества и спиральной динамики, Поскольку спиральная динамика претендует на больший охват событий и понятий, ее удобно использовать как основание, как инструмент для анализа фазового перехода в процессе развития общества, то естественное ощущение соотношения общего и частного: спиральная динамика — общее, анализ постиндустриального общества — частное.
Но возможен и противоположный взгляд. На анализ постиндустриального общества, можно смотреть как на исследование объективных процессов (если искать аналогии,— то, как на проявление статистических закономерностей поведения субъектов, причем от деятельности отдельных субъектов общая статистика не зависит — в этом проявляется ее объективность). При этом спиральная динамика, как инструмент, основанный на личностном восприятия мира, может рассматриваться в качестве признака, демонстрирующего закономерный шаг на пути развития постиндустриального общества, которому необходимо качественное описание механизмов информационного воздействия («информационного принуждения», если совсем уж упрощать, или «производства стоимости обращения», если пользоваться категориями политэкономии). То есть уже как частный «внутренний» элемент внешнего, объективного процесса.
Диалектика, сээээр… :)
