Что первично? … или инкубатор?

Неожиданная мысль о соотношении анализа постиндустриального общества и спиральной динамики, Поскольку спиральная динамика претендует на больший охват событий и понятий, ее удобно использовать как основание, как инструмент для анализа фазового перехода в процессе развития общества, то естественное ощущение соотношения общего и частного: спиральная динамика — общее, анализ постиндустриального общества — частное.
Но возможен и противоположный взгляд. На анализ постиндустриального общества, можно смотреть как на исследование объективных процессов (если искать аналогии,— то, как на проявление статистических закономерностей поведения субъектов, причем от деятельности отдельных субъектов общая статистика не зависит — в этом проявляется ее объективность). При этом спиральная динамика, как инструмент, основанный на личностном восприятия мира, может рассматриваться в качестве признака, демонстрирующего закономерный шаг на пути развития постиндустриального общества, которому необходимо качественное описание механизмов информационного воздействия («информационного принуждения», если совсем уж упрощать, или «производства стоимости обращения», если пользоваться категориями политэкономии). То есть уже как частный «внутренний» элемент внешнего, объективного процесса.
Диалектика, сээээр… :)

Взросление Сети

То, что развитие происходит по спирали — давно банальность. Поэтому, в каком-то смысле, банальность и сентенция, что яркие таланты, стремящиеся к самовыражению, рано или поздно начнут искать замену популярным платформам для блогов, когда-то обеспечившим простоту «вхождения» и, таким образом, массовость, но ограничившим индивидуальность. Замена средств самовыражения приведет к возвращению на следующем технологическом уровне к «универсальным сайтам», то есть к использованию более гибких и мощных средств создания сайтов/управления контентом (CMS). Вопрос только один: когда?
Мне кажется, что исход Евгения Гришковца из его популярного блога для развития отдельного проекта — знаменателен. Мне уже встречались проекты, которые явно и сознательно построены как альтернатива блогу, например, заметки Мичурина. Но если раньше известные мне подобные решения принадлежали людям, так или иначе связанным с IT, то явно изложенная позиция: «Я ухожу с этого поля»,— от давно признанного и авторитетного художника далекого от технологического мира, — это что-то новое. Полагаю — это признак тренда.
Если позволить себе помечтать, то можно предположить что это начало еще и тренда формирования в Сети более реалистичного отражения оффлайна, переноса в Сеть, в каком-то смысле, «дресс-кода». Причем, в первую очередь, не столько формально-обязательной его части, сколько идеи статусности, за ним стоящей. Но это, конечно, скорее фантазия. Впрочем, поживем — увидим…

Язык мой, друг мой…

Наверное у мыслей тоже завелись свои социальные сети :) Иначе как объяснить, что последнее время то одна, то другая тема как бы согласованно атакуют, «наваливаются» с разных сторон: из твиттера, фб, ЖЖ и т.п., подкидывают аргументы и добиваются, чтобы им посвятили пост :). Нет, конечно я понимаю, что «все в голове», что «это я так вижу» и т.д., и т.п. Но они все равно наваливаются :D.
Последняя «атака» была по поводу языка. Чудное обсуждение в фб с Vladislav Voitovich заданного в его же ЖЖ вопроса: «"Интернет" пишем с большой буквы или нет?»
Не успели обсудить в фейсбуке «интернет», как в своем ЖЖ-шном же посте "«Эрика» берёт четыре копии" @dolboed дал ссылку на прекрасную публикацию Максима Кронгауза «Лексикографические мемуары: о времени, стихах и техническом прогрессе» в Журнальном Зале.
Финальным аккордом стал даже не сам пост Anatoly Vorobey «Обмен письмами», а совершенно замечательная дискуссия о переводе бранной лексики, под этим постом развернувшаяся! Обсуждение получилось очень интересным (рекомендую!), но особо показательна, по моему, толерантность с которой автор журнала (avva) ведет разговор с комментатором (itman). Почему-то подумалось, что именно отношение к Языку, как к живому существу, помогает толерантности прорастать в спорах.

Зима...

Не люблю зиму, но красиво ведь... Снег выпал, и утро очаровывало...

Согреться вентилятором

В Киеве настоящая зима. Холодно! А вы не замерзли?
Даже удивительно, как трудно переносятся знания между различными областями применения. Уже несколько моих знакомых удивлялись, что я греюсь вентилятором . А ведь на самом-то деле — ничего сложного или непривычного. Все они хорошо знают, что если вентилятор в компьютере не смазать вовремя, то будут неприятности: теплообмен ухудшится. Но идея поставить вентилятор так, чтобы улучшить теплообмен с батареей почему-то приходит в голову не сразу. А ведь это во много раз эффективнее по энергопотреблению, чем включать дополнительные масляные или инфракрасные обогреватели! Если батарея нагрета хотя бы до 30-40 градусов, то приток тепла увеличивается весьма значительно — нужно только проследить, чтобы воздушный поток охватывал максимально возможную поверхность радиатора.
Даже странно: когда весной батареи перегревают квартиры, накрыть их старым покрывалом догадываются почти все, а поставить зимой вентилятор — очень немногие. Интересно, почему? Ведь принцип один и тот же...

Право на перемены!

Главным, без преувеличения, событием общественно-политической жизни соседей стало объявление Леонида Парфенова первым лауреатом новой премии имени Владислава Листьева. Этот факт и сам по себе был бы достоин внимания, ибо, как правильно отметил Михаил Швыдкой, член жюри Премии: "Когда вручается первая премия, это должно быть награждение, которое понятно всем: и жюри, и зрителю, и публике. И каждому человеку". Но значимость его бесконечно усилило Слово Лауреата. Чтобы оценить по достоинству произошедшее, мало посмотреть это выступление (что сделать надо всенепременно!), нужно еще вспомнить, что в свое время Парфенов остался на НТВ после его «переделки» силами Газпром-Медиа. Поэтому жюри премии вполне могло рассчитывать на хотя бы относительную сдержанность лауреата. Но... «вот, новый поворот, что он нам несет»... Так что в этом году Леонид Парфенов не только отметил 50-летие, но и... впрочем, смотрите сами! Три ссылки, которые, думаю, нельзя пропустить: = собственно речь Л. Парфенова, = то, как ее НЕ показал первый канал и = обсуждение премии накануне объявления лауреата на радио «Эхо Москвы». Когда будете смотреть выступление Леонида Парфенова, обратите внимание на зал, на реакцию членов жюри, присудивших эту премию: Татьяну Миткову, Константина Эрнста, Михаила Швыдкого. Выражения лиц Анатолия Лысенко или Владимира Познера не менее интересны, чем текст выступления!

Оператор присвоения :(

Буквально на днях в ЖЖ Алексея Мася было бурное обсуждение «школьного вопроса». Чему и как учить? Где и зачем? Тема бесконечная... Но как оставаться к ней равнодушным, когда то тут, то там, чаще в переводе, но бывает и в оригинале, встречается такое...

Предпоследнее огорчение – учебник для 10-12 классов поведал, что «Рекламний проспект складається з двох частин: товарного знаку і рекламних фраз». Вздыхая, ваш покорный слуга только решил списать неприятности на некоммерческий характер продукта, как обнаружил в прекрасной (в оригинале) книге John Walkenbach о программировании на VBA для Excel горячую "новинку": «Оператор присвоения». То есть не только детей учат интересному пониманию дизайна, но еще и вполне взрослых дядей мимоходом обучают присваивать... Да, я понимаю, перевод... Да, конечно, спешили... Но ведь как минимум три человека: переводчик, технический и литературный редактор это пропустили!

Яндекс поведал, что если об «Операторе присваивания» в рунете рассказывает три миллиона страниц, то «Оператору присвоения», слава Богу, посвящено менее шести тысяч. Но вдумайтесь, сколько людей осваивало «присвоение», если только страниц 5700! «Учиться, учиться и еще раз учиться...»,– как говаривал в прошлом веке один деятельный мужичок :)